美の基準作りも侭ならぬまま、美容外科の患者さんと接して、顔の造作に対する不満や、からだのプロポーションに対する注文などを聞き、行き当たりばったりで手術など試みていると、一体美とは何だろうという疑問にさいなまれるようになった。

まずは、美とはなんぞやという定義の問題である。美の基準はあるのかないのか、あるとすれば々美容外科が対応できるか、形にこだわるのはいいことかどうか、美容外科の立場で検証してみたい。

美の基準をうんぬんするとすぐ頭をもたげる議論は、美とは主観的なもので、客観的にしかも数値化するなど、全くのナンセンスだという議論である。

これを英語では、“Beauty is in the eyes of beholder”.という言い方をしている。
確かにそうには違いない。、今のファッション、アートの世界はもうなんでもありで、秩序も法則性も存在しないかに見える。しかし、これは造形の世界で美を追求すれば、これもある、あれも許されるというだけであって、例えば、ピカソのような顔を現実に造ったら、これはお化けの世界である。

谷崎潤一郎が、文章読本のなかでいいことを言ってくれているので紹介する。
「すべて感覚は主観的なものでありますが故に、（中略）結局名文も悪文も、個人の主観を離れては存在しなくなるのではないか、（中略）さような疑いを抱く人に対しては、（中略）お答えしたいのであります。（中略）すなわち感覚というものは，一定の練磨を経た後には、各人が同様の対象に対して同様に感ずるように作られている、と云うことであります。」
谷崎の主張は顔の美醜にも当てはまるのではないか。それでもという方には、ボードレールの言を聞いて欲しい。
「美には二つの面がある。普遍的な八割と、主観的、相対的な二割と。この二面性を認めないのは愚か者である」
だとすれば、僕達がやらなくてはならないことは、まず普遍的な基本線を見いだし、出来れば数値化を試みる。主観的、相対的な面に関しては、ばらつきを生み出す要因の分析を試み、柔軟な対応することではないだろうか。
そこで次なる課題は、美の基準値の割り出しである。