ディッキンスがここにきて再評価されていると、何かの雑誌にでていた。
彼が繰り返し描いた支配層と抑圧された貧困層との軋轢が、市場経済優先の現代の格差社会で再現されているからということのようだ。
「オリバー・ツイスト」などその代表だろう。

子供時代、ディッケンスに親しんだことは幸いだった。
郷土の詩人土井晩翠にあこがれ、医者よりも詩人を志していた親父の書庫は、文学書で溢れていた。
日本文学全集のような全集物が多く、漱石全集、鴎外全集、などに交じって翻案だが、ディッケンス全集もあった。
小学生の頃は、こういう大人の恋愛小説は禁じられていたが、どういう訳かディッキンスだけは例外だった。

デビット・カッパーフィールド、二都物語、ドンビィアンドサン等々、子供たちが大っぴらに読める大人の本として、繰り返し読んだものである。
勿論菊池寛の「真珠夫人」、谷崎純一郎の「痴人の愛」等もこっそりと楽しんではいたが。

１９世紀のイギリスの格差社会もディッケンスの筆でカリカチュアライズされると、ひたすら面白い読み物に変貌した。
いま思うと僕はディッケンスを通じて、イギリス人独特のユーモアとペーソスの絶妙なバランスを学んだような気がする。
特にユーモアとは、自分を客観視して、茶化す能力であるということを。

やがて成人したら、ディッケンスの全作品を原書で読むことを夢見たが、その膨大な全集を前にして、もうその元気はない。
だが、せめて一冊でもと思うが、ならどの一冊を選ぶかで悩んでいる。
いっそ、欲張って二作に倍増し、「二都物語」と「デビッド・カッパーフィールド」を目標とするか。
だが、その前にシェークスピアも控えているし・・・