“容貌のメッセージ性“という魅力的なテーマを思いついたのは、一昨年のＮＨＫの大河ドラマ「竜馬伝」がきっかけだった。
製作の段階で主役予定のすらりと長身のイケメンの福山君に、あの竜馬のフテブテさを演ずることができるか、という批判に対し、僕なりの竜馬を描き出します、と答え、立派に役をこなしたたことにある。

当初、あの竜馬の図太さには、それなりの容貌が伴っていなければ、という懸念があったわけだが、それはとりもなおさず、容貌が性格を表しているはず、という前提というか固定観念を我々が抱いていることを示している。

政治家なども、俺は顔で損していると公言してはばからない輩が何人かいる。
実名を挙げるのは失礼かもしれないが、ご自分で発言されているので、例えば亀井静香。
あのカメムシのような御面相は確かにプラスではないが、でもやはりその発言や行動がそれ以上に品がないのが問題だろう。

だが、鳩山の場合はもっと深刻だった。
ＥＴを思わせる風貌から“宇宙人”と揶揄されていたが、首相になって中身もまさに“宇宙人”だったと判明したのは、わが国にとって不幸だった。
こうなると、政治家の場合にも“見た目”が重要な判断基準とすべきかもしれない。

今の首相も例外でない。泥鰌を持って自認しているようだが、風貌はナマズかよくて山椒魚である。その政治的リーダーシップも山椒魚並みに鈍重、愚鈍だと言ったら、山椒魚に失礼だろうか。

これはある意味で、人相学の正当性に通ずる問題である。
だが“容貌のメッセージ性”は今一つ、我々形成外科医にとって、重大な問題をはらんでいる。
容貌が自分の性格、そして自分の発したいメッセージを裏切っている場合だ。
これはフランスの名戯曲「シラノ・ド・ベルジュラック」で鮮やかに描かれている。

自分の心と、その容貌が発するメッセージとの乖離。
容貌に裏切られたギャップに嘆き悲しむ女性が如何に多いことか。
このギャップを安全に、効果的に埋めるのが、美容外科の使命だと僕は考えている。